KCL六门挂科毁在低质DIY

图里的邮件我做了马赛克，学生细节就不放出来了。

这是一个从退学边缘被拉回来的case。学生背景：KCL财会方向，大一挂过一门，但因为修够90学分，当时没出大事。到了大二，专业课强度一上来，直接连挂6门。

收到学校withdraw通知后，他第一反应是自己DIY appeal。等我后来看到那版材料，真的两眼一黑。

1️⃣ Appeal适用场景本来很明确：无法满足课程要求、出勤率低、缺乏学术能力或表现支撑，比如挂科太多、长期不回应学校指示，或者其他合理学术原因。这个case里，“挂科太多导致学校质疑学术能力”这个上诉方向是成立的。

2️⃣ 但如果你要用特殊情况作为考量，必须提前做好铺垫和证据闭环。拿一个荨麻疹，再配二手图去填表，真的别太离谱。学校不是看到“我有情况”四个字就自动放行。

3️⃣ 找到我们之后，材料和方案全部重新做了一版。最后没有走到OIA，校内就顺利解决。学校回复里提到：Board认可学生表现可能受到已提交材料所证明因素的不利影响。

整个跟进差不多半个多月，结果还好稳住了。强烈建议学生别无厘头DIY，前面挖的坑，后面二诉要补洞真的很麻烦。不懂就问，我不怕花时间，只怕你把事情拖炸。