案例概览
本篇内容涉及格拉斯哥大学的论文被指控抄袭。商科和社科今年查重逻辑明显更严。 学生final essay被指控严重依赖AI，查重飙到75%，教授直接上报，通知参加听证会。
案例经过
商科和社科今年查重逻辑明显更严。很多学生觉得自己只是AI润色，或者参考了一点思路，结果Turnitin标红一大片，直接被吓醒。
格拉AM指控真不是小事。处理不好就是0分挂科，还可能不给补考机会。本科有重修和劝退风险，硕士可能延毕，甚至拿不到学位。
上学期刚处理一个媒体管理case。学生final essay被指控严重依赖AI，查重飙到75%，教授直接上报，通知参加听证会。
她确实用过AI辅助，但核心框架是自己搭的。问题是senate office已经倾向认定学术欺诈，准备判0分且不准重交。
我们接手后，把创作过程反复拉通，做了一套能证明真实创作的evidence。针对写作风格，还准备technical report辅助说明。SDC可能问到的陷阱题，也做了3次模拟。
这一套材料交上去，说服力够，学校最后撤销指控，正常出分。
案例材料
相关问题与思路
格拉斯哥大学：论文被指控抄袭，文中记录了什么情况？
文中记录：学生final essay被指控严重依赖AI，查重飙到75%，教授直接上报，通知参加听证会。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：这一套材料交上去，说服力够，学校最后撤销指控，正常出分。