格拉斯哥拒信argue,跨专业只是你没写好

本篇内容涉及格拉斯哥大学的大学入学条件。收到拒信立马语音头脑风暴盘量化思路: 5 天格拉重新给offer,格拉真的吃硬证据

帖子内容

不是跨专业不收,而是你没体现出自己的理解
那凭什么位置不留给本专业的学生?

我学生申ib怀疑自己是不是量化基础不够
但我知道他不是能力不足,是学校“看得不够多”

收到拒信立马语音头脑风暴盘量化思路:
1⃣️统计学大作业
2⃣️回归模型
3⃣️SPSS 分析
4⃣️本科论文方法论

把图、表、批注全部整理成evidence

argue letter核心逻辑:“我有量化基础,你们只是没看到”

5 天格拉重新给offer,格拉真的吃硬证据

图片与视频

格拉斯哥拒信argue,跨专业只是你没写好 — 内容图片 1
内容图片 1

围绕这篇内容的相关问题

格拉斯哥大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:那凭什么位置不留给本专业的学生?

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:5 天格拉重新给offer,格拉真的吃硬证据