申诉信里,道歉和解释不冲突

案例概览

本篇内容涉及留学申诉。写申诉时是不是不能说“对不起”? 先确定学校现在让你回答什么,再用普通话一样清楚的句子写出来:发生了哪件事,影响到哪个考核,自己知道哪些情况,有哪些地方需要学校重新考虑。

案例经过

写申诉时是不是不能说“对不起”?其实真正需要避免的,是整封信只有道歉,或者为了显得有底气,把所有问题都推给别人。表达遗憾、承认自己确实做过的事,与指出决定中的事实或程序疑问,并不矛盾。先确定学校现在让你回答什么,再用普通话一样清楚的句子写出来:发生了哪件事,影响到哪个考核,自己知道哪些情况,有哪些地方需要学校重新考虑。没有必要靠特别强硬或特别卑微的语气撑住整篇。

整理证据时,可以给每个关键陈述问一句“别人如何核对”:日期来自哪封邮件,影响时段由什么真实记录支持,为什么当时没有报告,有没有材料能解释。找不到就标出缺口,不把后来的回忆写成当时已有的证明。学校规定里允许的理由也要核对,而不是先选一个听起来厉害的理由,再反过来改经历。最后把希望获得的安排单独说清,具体学习计划只写已落实或可确认的步骤。一个人真诚地解释困难,不需要同时把自己描述得毫无问题;让事实、材料和请求各自站得住,比删掉某两个词更重要。

相关问题与思路

留学申诉,文中记录了什么情况?

文中记录:先确定学校现在让你回答什么,再用普通话一样清楚的句子写出来:发生了哪件事,影响到哪个考核,自己知道哪些情况,有哪些地方需要学校重新考虑。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:整理证据时,可以给每个关键陈述问一句“别人如何核对”:日期来自哪封邮件,影响时段由什么真实记录支持,为什么当时没有报告,有没有材料能解释。

原文是否描述了处理结果?

文中记录:最后把希望获得的安排单独说清,具体学习计划只写已落实或可确认的步骤。