ucsb：到底谁还在用gpt，是我罚的还不够严么！

一个大二的宝子用ai生成了两段内容，被教授约了喝咖啡，和我说看了很多案例，基本都知道怎么应对

我想那可好啊，我省事儿了，聊了会儿就带他mock去了，结果呵呵，全是漏洞
–

人家都讲的明明白白了，只要学校turnitin查出来ai痕迹超过35%，那就得乖乖走调查程序

而且现在基本都是直接约meeting，差不多10-25min，就看学生怎么应对了

–
我问他标红处是怎么回事儿？他说不知道，这都是我自己写的😓

老师内心os：事实摆在眼前，还说不知道呢？聊完就上报你！

最最保命的说法就是解释自己使用ai的行为在学校规定范围内，这年头直接说没用，谁还信呢！

我的学生基本都在第一阶段撤销指控，有情况直接t，没把握的更得快点t！