案例概览
本篇内容涉及卡内基梅隆大学的大学入学条件。本身背景没问题，再加上逻辑严谨的补充材料，最后成功拒转录。
案例经过
很简单，背景没硬伤，很多时候就是材料没讲好。申请材料就是你给CMU的第一印象，写得平，AO当然记不住。
3-4月很多把CMU当保底的学霸会去更好的学校，空缺出来后，就是argue的窗口期。有新东西更好，没有新奖项也要把已有内容重新挖深。
去年一个美高学生申请IS被拒，想再试一次。但她一直在准备final，手里没有新的奖项或实习。
我们接手后没有硬编“新成就”，而是按专业相关教授的最新研究展开深度思考，提前预习必修和选修内容，再把学术规划和职业规划串起来。
同时更新正在进行的项目，重点写bug、卡点和解决思路，让学校看到她面对问题时的能力。
最后再把对CMU的commitment讲清楚，给学院一个稳定判断：这个学生知道自己为什么来，也准备好了。
本身背景没问题，再加上逻辑严谨的补充材料，最后成功拒转录。
案例材料
相关问题与思路
卡内基梅隆大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：去年一个美高学生申请IS被拒，想再试一次。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：本身背景没问题，再加上逻辑严谨的补充材料，最后成功拒转录。
原文是否描述了处理结果？
文中记录：最后再把对CMU的commitment讲清楚，给学院一个稳定判断：这个学生知道自己为什么来，也准备好了。