案例概览
本篇内容涉及大学挂科。Kaplan UCD出分不理想,搜索出来常是“窗口短、重修贵、赶紧找人argue”。 可合作办学项目最先要核对的,恰恰是课程由谁授予学位、成绩由谁确认,以及你的正式复核应走哪一方入口。
案例经过
Kaplan UCD出分不理想,搜索出来常是“窗口短、重修贵、赶紧找人argue”。可合作办学项目最先要核对的,恰恰是课程由谁授予学位、成绩由谁确认,以及你的正式复核应走哪一方入口。不要把另一校区或另一合作项目的天数直接拿来倒计时。把自己课程手册里的考核和结果说明找出来,连同出分通知一起看;不知道入口时,向项目办公室具体问“这项考核的反馈和复核分别如何申请”,比泛泛问有没有救更容易得到可用答复。
觉得评分有问题,可以先看rubric和反馈,指出某个标准如何对应自己的回答、哪里需要进一步解释。重修费用高是现实压力,但不能证明分数算错;刚出分也不意味着审核会更宽松。沟通时保留课程代码、考核名称、完整评分说明和提交记录,确认询问之后是否还需要正式表格。还可以把可能的重修安排同步问清,不必因为正在研究复核,就让下学期课程计划完全停摆。真正值得花时间的是弄清自己的结果如何产生、该向谁提问,不是抢一个广告里声称“最容易加分”的时段。
相关问题与思路
大学挂科,文中记录了什么情况?
文中记录:把自己课程手册里的考核和结果说明找出来,连同出分通知一起看;
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:沟通时保留课程代码、考核名称、完整评分说明和提交记录,确认询问之后是否还需要正式表格。
