普林斯顿放榜,被动等待不如主动出击

案例概览

本篇内容涉及留学申请与选校。一个去年被拒的学生:SAT1550、GPA3.95、科研竞赛都不少,但他的文书又缺乏深度变量,没体现假设构建,推导逻辑,为什么这个研究路径适配普林斯顿

案例经过

恭喜拿到offer的宝子🎉没拿到也不要灰心

不管是wl,defer还是被拒,只要标化没问题,那就还能靠argue去争取最后的机会❗

普林斯顿强调学生的academic trajectory,ability to generate new knowledge

一个去年被拒的学生:SAT1550、GPA3.95、科研竞赛都不少,但他的文书又缺乏深度变量,没体现假设构建,推导逻辑,为什么这个研究路径适配普林斯顿

我们重新构建了argue思路,靠着新证据+学术匹配度的再校准,重新争取到了offer✅

案例材料

普林斯顿放榜,被动等待不如主动出击 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

留学申请与选校,文中记录了什么情况?

文中记录:一个去年被拒的学生:SAT1550、GPA3.95、科研竞赛都不少,但他的文书又缺乏深度变量,没体现假设构建,推导逻辑,为什么这个研究路径适配普林斯顿

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:我们重新构建了argue思路,靠着新证据+学术匹配度的再校准,重新争取到了offer

原文是否描述了处理结果?

文中记录:不管是wl,defer还是被拒,只要标化没问题,那就还能靠argue去争取最后的机会❗