案例概览
本篇内容涉及留学申请与选校。去年评估的8个学生里有6个都是文书太虚,竞赛或者科研等等完全看不到解决复杂工程问题的深度
案例经过
普渡这种理工强校最讨厌虚头巴脑….
Boilermaker和Giant Leaps代表的就是务实,严谨这种校风, 而标化在AO眼里只是还没通过压力测试的废纸
去年评估的8个学生里有6个都是文书太虚,竞赛或者科研等等完全看不到解决复杂工程问题的深度
而且普渡是不吃煽情这一套的, CDS写得很明确
所以只有证明你已经具备了直接上手做project的能力,学校才有可能看你一眼
我们argue的核心逻辑是盘经历:去挖出来在STEM 领域的最新产出或者失败复盘,结合校训精神去写AO在意的重点!!!
去年接了2个拒信,1个WL都拿到offer
虽然数量不多,但重在质量
能力范围内普渡是最好选择,愿意拼一把的再来
有offer就不用来问啦,精力有限
案例材料

相关问题与思路
留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:去年评估的8个学生里有6个都是文书太虚,竞赛或者科研等等完全看不到解决复杂工程问题的深度
