案例概览
本篇内容涉及约翰斯霍普金斯大学的大学入学条件。JHU SAIS拒信下来,又拒了一堆 JHU是他的梦校,收到拒信直接梦校变仇人了
案例经过
JHU SAIS拒信下来,又拒了一堆
❌ 来找我这个学生背景不差:
美本top20,国际关系专业,GPA 3.82,GRE 328,一段联合国线上志愿者经历,两份智库实习
JHU是他的梦校,收到拒信直接梦校变仇人了
✅ 我们把他材料过了一遍,问题出在文书上—
他写的是“我想推动全球治理”“我相信多边合作”,全是宏大叙事,但没有一个具体的分析框架支撑。JHU SAIS要的不是只会喊口号的人,是能把问题拆开、用方法论去分析的人
招生官看完只觉得这人想法很多,但看不出他有什么分析工具、研究视角、政策判断能力
—
✅ 帮他调整的时候,主要做了两件事:
1️⃣ 把他智库实习里做过的一个区域安全分析项目挖深
原文书只写“参与撰写报告”,我们让他把报告里用到的分析框架、数据来源、核心论点写清楚,让招生官看到他有处理复杂问题的能力
2️⃣ 把个人方向和SAIS的研究资源做对应
不是泛泛说“想学国际关系”,而是点出他对东亚安全格局感兴趣,而SAIS正好有相关的研究中心和教授资源,他能在这里找到支撑自己走下去的人
3️⃣ 加了一段方法论说明
他本科修过政治学定量分析课程,原文书完全没提,我们补进去,说明他有分析问题的工具储备,不只是凭感觉想问题
材料递上去第三天,offer下来
—
✅JHU SAIS的审核是holistic review,标化只是门槛,文书能不能让人看到你的分析框架、研究方向、使用资源的能力,才是决定因素
被拒了但bg觉得不错的
带材料来 24h在
快速评估出方案
不稳不接
案例材料

相关问题与思路
约翰斯霍普金斯大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:❌ 来找我这个学生背景不差:
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我们把他材料过了一遍,问题出在文书上
