宾大EE拒信 文书深度不够咱7天argue拒转录!

案例概览

本篇内容涉及宾夕法尼亚大学的大学入学条件。这边share一个去年宾大EE拒转录的case 48小时出argue信,一周内拒转录!

案例经过

宾大EE放榜,美本前50、GPA3.87、GRE325+、两段科技公司实习加一段实验室科研,教授RL还是被拒

宾大EE作为藤校工科牛校,文书没把技术深度和科研逻辑讲透,outcome被拒不意外

——

这边share一个去年宾大EE拒转录的case

美本前50学生,GPA3.87、GRE325+,两段科技公司实习、一段高校实验室科研

被拒后找到我们,复盘发现文书经历没写出技术突破和科研中的具体角色

我们砍掉冗余,把实验室项目中承担的算法优化部分单独拎出来,实习成果和宾大EE某门课程的研究方向做绑定
48小时出argue信,一周内拒转录!

——

那么多人选择argue为什么有的就fail?
来说几个宾大EE拒信argue的appeal点:

1️⃣ 你的科研experience要写清楚技术细节和你的具体贡献,比如实验室program的具体type模型

2️⃣ 我们会把你的实xi成果要和宾大EE的课程或实验室方向对应

3️⃣ 文书深度比经历数量重要,我会把你的三段experience写出技术逻辑

——

带bg、文书、拒信来
24h standby加急出方案
评估转录可能性 24h在

案例材料

宾大EE拒信 文书深度不够咱7天argue拒转录! — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

宾夕法尼亚大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:美本前50学生,GPA3.87、GRE325+,两段科技公司实习、一段高校实验室科研