City申诉不收眼泪只收证据

案例概览

本篇内容涉及被大学开除。收到挂科、劝退相关邮件还想着哭一哭求求情,少来,BE不吃眼泪,只看证据、逻辑和policy。 还有更惨的,挂多门直接被劝退。

案例经过

City老被说宽进,严出这一点真别嘴硬。收到挂科、劝退相关邮件还想着哭一哭求求情,少来,BE不吃眼泪,只看证据、逻辑和policy。

去年一个BA孩子,核心课AML论文48分。还有更惨的,挂多门直接被劝退。单科挂科的case,很多都要考虑remark或者uncap;劝退的case,重点是保学籍和争取补考机会。

第一步,别上来就质疑老师学术判断,这是申诉大雷区。第二步,复盘feedback和rubric,找程序性错误、评分不一致、遗漏点。第三步,如果没有这些问题,就看是否存在合适的不可控因素,从突发情况和影响链条入手。

每个case都得单独拆,方法找对才有机会。最要命的是时效,错过窗口期,后面再急也很难补救。

案例材料

City申诉不收眼泪只收证据 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

被大学开除,文中记录了什么情况?

文中记录:收到挂科、劝退相关邮件还想着哭一哭求求情,少来,BE不吃眼泪,只看证据、逻辑和policy。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:第二步,复盘feedback和rubric,找程序性错误、评分不一致、遗漏点。