案例概览
本篇内容涉及埃克塞特大学的补考没通过。至于能否获得新的考核安排,仍要看项目规则及个人结果,不把一份Diploma通知直接翻译成‘必能再补考’。
案例经过
埃克塞特硕士只剩一门没通过,其他课和论文都完成了,最难接受的就是‘为什么不能把整体表现一起算进去’。这个问题可以问,但先查课程文件里那门课是否被列为non-condonable,而不是看到中文‘核心课’就自行推断。学校的学术申诉页面明确,若模块在本人项目中属于不能豁免的类型,必须在当前学习阶段通过,才能进展或获得相应资格。也就是说,其他部分考得很好,可以帮助你理解自己的学习情况,却不能直接替代这门课的要求,更不能根据别人的学分数判断自己的授位结果。
如果希望学校重新考虑决定,重点应是有没有符合程序的理由与材料,而不是让审阅者预测你本来能得多少分。官网说明,针对影响考核但此前未报告的情况,需要解释为什么没能更早提出;仅仅说不知道支持流程,或原以为自己能撑过去,并不足以构成有力解释。可以把事件、受影响考核和此前沟通按日期对应,再清楚提出希望重新考虑的决定。至于能否获得新的考核安排,仍要看项目规则及个人结果,不把一份Diploma通知直接翻译成‘必能再补考’。先把这门课究竟卡住哪条要求查明白,后面的讨论才不会一直停在‘只差一点,为什么不行’。
相关问题与思路
埃克塞特大学:补考没通过,文中记录了什么情况?
文中记录:至于能否获得新的考核安排,仍要看项目规则及个人结果,不把一份Diploma通知直接翻译成‘必能再补考’。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:如果希望学校重新考虑决定,重点应是有没有符合程序的理由与材料,而不是让审阅者预测你本来能得多少分。
