案例概览

本篇内容涉及爱丁堡大学的毕业论文挂科。核心课挂了,可能连毕论阶段都进不了; 学院规定必须满50分才能写毕论,导师反馈还很模糊,只说分析深度不足。

案例经过

爱丁堡社科陆续出分,心情像苏格兰的雨一样阴冷。核心课挂了,可能连毕论阶段都进不了;多挂几门,更是直接碰到劝退风险。

之前有个女生,核心课Quantitative Data Analysis拿了48分。学院规定必须满50分才能写毕论,导师反馈还很模糊,只说分析深度不足。听完真的想问:到底哪里不足,能不能具体点?

这个case我们逐条分析feedback和rubric,发现tutor在评分和反馈流程上存在明显程序性问题。除此之外,也整理了她真实存在的不可控因素evidence,说明这2分的差距和外部环境导致的发挥失常有关。

材料递交后,申诉委员会认可了我们的说明,分数直接提到51。她后来顺利毕业,回国工作也没被这门课卡住。

爱丁堡社科挂核心课别硬扛,尤其是卡毕论资格的分数,必须把rubric、feedback、程序问题和特殊情况一起盘清楚。

案例材料

爱丁堡48分能卡死毕论 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

爱丁堡大学:毕业论文挂科,文中记录了什么情况?

文中记录:爱丁堡社科挂核心课别硬扛,尤其是卡毕论资格的分数,必须把rubric、feedback、程序问题和特殊情况一起盘清楚。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:学院规定必须满50分才能写毕论,导师反馈还很模糊,只说分析深度不足。