案例概览
本篇内容涉及哥伦比亚大学的大学入学条件。哥大这几年bar越来越高,拒信和waitlist发得很狠。 我们申诉拒转录部刚拿到一个哥大WL转正case。
案例经过
哥大这几年bar越来越高,拒信和waitlist发得很狠。很多人以为高GPA就够了,现实会直接给你一巴掌:哥大还看课程之外有没有真正的学术产出。
我们申诉拒转录部刚拿到一个哥大WL转正case。
美本学生,GPA3.9、GRE330,三段实习,申哥大SPS被放WL。学生没有傻等,直接来复盘转正plan。
我们看完原材料发现,文书主要写课程成绩和实习职责,课外研究、独立project、学术延展几乎没展开。
团队帮他补充一段课程之外的独立数据分析和一篇working paper,把申请后新增的学术产出整理成WL更新材料。提交后三周转正。
哥大WL和拒信argue,别只会发我仍然很感兴趣。
1️⃣ 哥大很看重超出课程体系的科研、竞赛、独立project,单纯重复原申请材料没什么杀伤力。
2️⃣ WL转正材料最好能证明提交申请后有新进展,比如研究、essay、project、工作成果。
3️⃣ 模板化文书是WL常见原因,individual表达和学术动机要重新打磨。
带bg、文书、拒信或WL email来。
24h standby,加急出方案评估。
哥大每年都会捞人,但别躺着等命运开奖。
案例材料

相关问题与思路
哥伦比亚大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:美本学生,GPA3.9、GRE330,三段实习,申哥大SPS被放WL。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:团队帮他补充一段课程之外的独立数据分析和一篇working paper,把申请后新增的学术产出整理成WL更新材料。
