案例概览
本篇内容涉及哥伦比亚大学的考试被指控作弊。但重点是:学生到底有没有作弊? 整个事件最多是考试纪律问题,不能被硬扣成作弊。
案例经过
哥大final找同学借笔,结果被report学术不端,这剧情离谱吗?离谱。但考试场上交头接耳,被抓真的一点不冤。
学生考试时笔没水了,直接叫前面同学借笔,被监考老师看到。规定摆在那里,考试中不能私下交流,所以老师按程序report也正常。
但重点是:学生到底有没有作弊?我们的statement就围绕这个解释。学生和前座互动不到20秒,传递的是笔,监考老师检查过笔也没有问题;学生当场也能证明自己的笔确实写不出来,并且已经向监考解释过。整个事件最多是考试纪律问题,不能被硬扣成作弊。
后续学院只是口头教育,没有继续追究。
考试场上真别随便和同学说话,借笔也要举手找监考。已经被report的,别慌着乱认,先把现场细节、证据和邮件整理好。
相关问题与思路
哥伦比亚大学:考试被指控作弊,文中记录了什么情况?
文中记录:但重点是:学生到底有没有作弊?
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:已经被report的,别慌着乱认,先把现场细节、证据和邮件整理好。
