案例概览
本篇内容涉及香港城市大学的申请撤课。\n\n这类情况我通常先看late drop，也就是撤课，把拖后腿的F处理成不计分的X或W。 \n\n但撤课没那么简单：\n\n1️⃣ 学校默认逻辑是你参加考试或交了作业，就代表你认为自己当时Fit to Sit\n\n2️⃣ 申诉要用清晰时间线和evidence去推翻这个默认判断\n\n3️⃣ 硕士撤课要找SGS，后面Dean还会二次review材料和理由\n\n所以别只写“我状态不好”。
案例经过
CityU这学期给分真的很搞心态。Semester A刚出成绩，我手里一下接了5个CityU硕士case，全是CGPA低于2.0。\n\n大家都知道，CGPA连续两个学期低于2.0，学校就可能走Termination of Studies，也就是开除流程。\n\n这类情况我通常先看late drop，也就是撤课，把拖后腿的F处理成不计分的X或W。\n\n但撤课没那么简单：\n\n1️⃣ 学校默认逻辑是你参加考试或交了作业，就代表你认为自己当时Fit to Sit\n\n2️⃣ 申诉要用清晰时间线和evidence去推翻这个默认判断\n\n3️⃣ 硕士撤课要找SGS，后面Dean还会二次review材料和理由\n\n所以别只写“我状态不好”。你要证明状态问题真实存在、发生在关键时间点、确实影响课程表现，而且你之前为什么还能考试也要解释清楚。\n\nCityU policy我们已经研究得很熟。CGPA低于2.0、挂科、撤课、termination风险，带成绩单来，我帮你看方案。\n\n
案例材料
相关问题与思路
香港城市大学：申请撤课，文中记录了什么情况？
文中记录：\n\n这类情况我通常先看late drop，也就是撤课，把拖后腿的F处理成不计分的X或W。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：\n\n但撤课没那么简单：\n\n1️⃣ 学校默认逻辑是你参加考试或交了作业，就代表你认为自己当时Fit to Sit\n\n2️⃣ 申诉要用清晰时间线和evidence去推翻这个默认判断\n\n3️⃣ 硕士撤课要找SGS，后面Dean还会二次review材料和理由\n\n所以别只写“我状态不好”。