布大毕论挂科,学校支持remark那就remark

案例概览

本篇内容涉及布里斯托大学的成绩有争议。1⃣️“笼统反馈”直接反打评分不透明 抓住她两个marker的分歧过大的矛盾点,结合feedback来提分

案例经过

我去年的学生论文47,学校要求重交,当时哭着来找我说不想延毕,自己辛辛苦苦学了一年已经在找工作了,真的不想再耽误时间

我看她feedback写“argument not convincing”“needs more structure”,但完全没给具体扣分点….

专项组盘完论文发现几个申诉点:
1⃣️“笼统反馈”直接反打评分不透明
布大明确要求feedback要evidence-based
2⃣️结构严密性用图表呈现,章节框架图➕论证路线图,证明整体结构无误
3⃣️consistency检查
抓住她两个marker的分歧过大的矛盾点,结合feedback来提分

结果:7天翻盘,重新评分提到51

别被布大的主观扣分吓到,只要证据齐全很好救

案例材料

布大毕论挂科,学校支持remark那就remark — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

布里斯托大学:成绩有争议,文中记录了什么情况?

文中记录:我去年的学生论文47,学校要求重交,当时哭着来找我说不想延毕,自己辛辛苦苦学了一年已经在找工作了,真的不想再耽误时间

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:1⃣️“笼统反馈”直接反打评分不透明