案例概览
本篇内容涉及布里斯托大学的被大学开除。中秋节看到这个布里斯托大一退学申诉失败case,真的很难不生气。
案例经过
中秋节看到这个布里斯托大一退学申诉失败case,真的很难不生气。花小钱想办大事,结果材料和逻辑一塌糊涂,最后把自己坑进去。
先不说结果能不能保证,单看appeal form就很要命。学校policy明明写了:如果之前没有申请EC,必须解释当时没有申请的充分理由。这个点这么关键,竟然没有好好写。学校连你后面材料都可能不想看。
更离谱的是材料问题。用明显站不住脚的材料,逻辑漏洞大到自己都能看出来,还指望学校看不出来?学校天天审这些,眼睛比你毒多了。
挑机构或者找人帮忙,别只盯价格。低到离谱通常意味着没成本、没把控、没责任感。所有材料都要自己审核,看到一眼假的东西马上停。
已经在走appeal的同学,赶紧回头检查自己的逻辑:没申请EC的理由有没有写,证据能不能对上,诉求清不清楚。能补材料就抓紧,别等失败后走到OIA,那今年读书安排基本就很被动了。
案例材料


相关问题与思路
布里斯托大学:被大学开除,文中记录了什么情况?
文中记录:已经在走appeal的同学,赶紧回头检查自己的逻辑:没申请EC的理由有没有写,证据能不能对上,诉求清不清楚。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:花小钱想办大事,结果材料和逻辑一塌糊涂,最后把自己坑进去。
