案例概览
本篇内容涉及伯明翰大学的大学入学条件。很多人一收到拒信就想立刻argue,情绪很能理解,但伯明翰商学院热度摆在那儿,拒信年年一堆,真有空间和硬凑空间完全两码事。 分享一个去年做成的case:26fall伯明翰商科拒信argue成功。
案例经过
伯明翰商科放榜被拒,先把手从邮件发送键上拿开。
很多人一收到拒信就想立刻argue,情绪很能理解,但伯明翰商学院热度摆在那儿,拒信年年一堆,真有空间和硬凑空间完全两码事。乱写一封过去,可能连最后一点机会都被你写没了。
分享一个去年做成的case:26fall伯明翰商科拒信argue成功。
学生背景:陆本双非,均分84.6,雅思7.0,三段实习经历,其中两段和商科相关。放榜当天被脆拒,人都傻了。
我们把材料过了一遍,问题很清楚:PS写偏了。
他花了大量篇幅写校园社团、学生工作,看起来挺热闹,但和商科申请的关键价值关系不够硬。真正该深挖的实习经历,反倒只写成了做了什么的清单。
伯明翰商科AO对实践适配度很敏感。你有实习当然好,但他们更想看见你有没有清晰职业方向感,能不能把实习里积累的东西转化成分析能力、沟通能力、商业理解和后续学习目标。
我们花三天重新梳理他的经历:把实习中具体处理过的问题、用过的工具、复盘过的思路提炼出来,再和伯明翰商科的课程设置对应起来。整封补充材料从空泛展示,改成有方向、有证据、有匹配度的申请说明。
递上去三天后,offer下来了。
所以伯明翰商科被拒,别一上来就喊学校误判。先看拒信类型,再看原材料有没有明显短板,尤其PS有没有把该打的点打出去。
如果你也非伯明翰商科不去,不想留遗憾,带拒信、CV、PS和成绩背景来tt。我们帮你看看有没有argue空间,有就冲,没空间也别硬演。
24h在。
案例材料

相关问题与思路
伯明翰大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:学生背景:陆本双非,均分84.6,雅思7.0,三段实习经历,其中两段和商科相关。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:整封补充材料从空泛展示,改成有方向、有证据、有匹配度的申请说明。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:乱写一封过去,可能连最后一点机会都被你写没了。
