案例概览

本篇内容涉及伯明翰大学的缺勤或缺考。曼大、伯明翰、UAL最近都在查缺勤,这时间点也是够狠,大过年的还要给留学生来一封attendance暴击。 缺勤这事看起来只是几次没到,后面可能连着warning、签证风险、劝退风险,真的别轻视。

案例经过

曼大、伯明翰、UAL最近都在查缺勤,这时间点也是够狠,大过年的还要给留学生来一封attendance暴击。

今天上午已经有两个伯明翰同学来找我,一个个看到邮件都快崩了。缺勤这事看起来只是几次没到,后面可能连着warning、签证风险、劝退风险,真的别轻视。

我们处理这类case,核心就是两件事:evidence和故事线。你为什么缺勤?有没有医疗、家庭、心理、行程、沟通记录?之前有没有尝试补救?之后怎么保证出勤?这些都要有逻辑地串起来。

最怕有人自己先给学校发一封“我错了我以后不敢了”。拜托,空口认错没有用,情绪输出也没有用。学校要看的是合理解释和可验证材料。

收到缺勤邮件、attendance warning、退学风险通知的同学,先别emo,马上把邮件、出勤记录和证据整理出来。能不能打回去、怎么做方案,早点看比拖着强太多。

相关问题与思路

伯明翰大学:缺勤或缺考,文中记录了什么情况?

文中记录:曼大、伯明翰、UAL最近都在查缺勤,这时间点也是够狠,大过年的还要给留学生来一封attendance暴击。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:收到缺勤邮件、attendance warning、退学风险通知的同学,先别emo,马上把邮件、出勤记录和证据整理出来。