案例概览
本篇内容涉及澳大利亚国立大学的语言要求或语言班问题。AO审核后直接给reduced condition✅ ANU降con逻辑很清晰，能不能谈，取决于你有没有证据证明英文真的用得上。
案例经过
ANU相对看重evidence，材料完整、逻辑清楚，确实愿意给机会。之前我有个国关专业学生，PTE差2分，前面还从雅思转考过来，已经被语言折腾得很烦。argue专项组结合他的本科英文授课证明、全英文论文、实习中的英文工作内容，整理成一套完整材料。重点就一个：证明他在真实学术和工作场景里能用英文完成任务，正课不会因为语言掉链子。AO审核后直接给reduced condition✅ ANU降con逻辑很清晰，能不能谈，取决于你有没有证据证明英文真的用得上。空口说自己可以，学校懒得听。
案例材料
相关问题与思路
澳大利亚国立大学：语言要求或语言班问题，文中记录了什么情况？
文中记录：之前我有个国关专业学生，PTE差2分，前面还从雅思转考过来，已经被语言折腾得很烦。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：argue专项组结合他的本科英文授课证明、全英文论文、实习中的英文工作内容，整理成一套完整材料。