案例概览
本篇内容涉及芝加哥大学的大学入学条件。今天早上起码有5个学生这样问我了,都是ed0拿芝大拒信的,我统一回答下: 我们后面抓住这点去argue,11.7拿到了offer
案例经过
今天早上起码有5个学生这样问我了,都是ed0拿芝大拒信的,我统一回答下:
能,但分情况:
1️⃣ 自身硬bg过关(指的是gpa、托福、sat、参加的活动和竞赛这些)
2️⃣ 一心只想去芝大
3️⃣ argue letter足够专业
–
去年一个学生的情况放出来给大家参考下:
学生美高,gpa 3.9,AP微观经济&统计学双5分,带着哈佛prof的rl申芝大经济学,结果11.1被脆拒
后来发现他小文书写得像leader story,整体叙事虽然恢弘,堆叠了一大堆参加过的竞赛和活动,但这样的不是芝大的菜
我们后面抓住这点去argue,11.7拿到了offer
–
顺便划下重点:
♦️ uchicago要看到的是求知欲和创造力,这是top priority,他们要看的是学生对某个领域表达出来的极致的热爱(这也是为啥之前我说芝大喜欢学术疯批)
♦️ 循规蹈矩一个模子出来的优等生,真的没那么受欢迎
案例材料




相关问题与思路
芝加哥大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:今天早上起码有5个学生这样问我了,都是ed0拿芝大拒信的,我统一回答下:
