案例概览

本篇内容涉及皇家艺术学院的大学入学条件。上周开始来问拒信argue的已经有十几个,基本都是铁了心想去RCA的。 有些背景和作品集拿拒信,真的看得人火大。

案例经过

RCA陆续放榜了,艺术生谁能不懂这所学校的分量。上周开始来问拒信argue的已经有十几个,基本都是铁了心想去RCA的。

有些背景和作品集拿拒信,真的看得人火大。但问题也很现实:你可能没把RCA想看的东西讲出来。

艺术申请的评判确实主观,可创新性、当代性、研究意识、专业关联这些底层东西不能缺。有面试的专业更别提,稿子都没说顺就想稳拿offer,太天真了。

上周一个同学特别自信地拿材料来,说自己刚被拒,肯定是AO看错了。结果我一看PS,作品经历和个人能力吹得很满,但和专业课程、研究方向、未来潜力的链接很弱。

RCA要看的不是你把自己夸得多漂亮,是你有没有别人没有的high point。你的作品为什么重要,你的视角哪里新,你未来能往哪儿发展,这些都得写出来。

真想冲RCA的,直接带材料来。先拆问题,再看能不能补充说明和争取沟通机会。

案例材料

RCA拒信常卡在作品没讲透 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

皇家艺术学院:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:上周一个同学特别自信地拿材料来,说自己刚被拒,肯定是AO看错了。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:先拆问题,再看能不能补充说明和争取沟通机会。