案例概览
本篇内容涉及大学入学条件。后续面试准备也稳住了,最后顺利拿下offer
案例经过
去年一个学生数学、进阶数学、经济全A*,TMUA不到7,STEP高分,还有数学竞赛、经济论文竞赛,夏校做过两篇micro方向research。结果Trinity直接无面拒。
我看完材料就知道,问题不在硬实力,PS没有把Trinity最看重的academic curiosity和economic reasoning depth讲出来。活动堆了一堆,真正的问题意识和推理深度没打到点上。
专项组和学生头脑风暴后立刻确定argue思路:
1. 拒绝活动流水账,改成剑桥更吃的问题驱动结构
2. 补academic evidence,包括数学推导笔记、经济模型草稿、竞赛paper推理链
3. 用supporting materials呈现学生接近面试水平的经济学推理能力,覆盖Maths for Econ、微积分、优化、博弈论等内容
材料发出3天,reconsideration给了面邀。后续面试准备也稳住了,最后顺利拿下offer✅
剑桥会看逻辑和材料,但前提是你别把一手好牌写成流水账。
案例材料

相关问题与思路
大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:去年一个学生数学、进阶数学、经济全A*,TMUA不到7,STEP高分,还有数学竞赛、经济论文竞赛,夏校做过两篇micro方向research。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:我看完材料就知道,问题不在硬实力,PS没有把Trinity最看重的academic curiosity和economic reasoning depth讲出来。
原文是否描述了处理结果?
文中记录:后续面试准备也稳住了,最后顺利拿下offer
