案例概览
本篇内容涉及留学申请与选校。强标化、强竞赛、强推都有，文书一旦只会罗列成就，照样被打回。 我们多轮评估后发现，文书问题很大：全在堆成就，实践落地和solve问题的过程几乎没写。
案例经过
WashU RD放榜，今年很离谱的一点是，bg硬的也照样被拒。
强标化、强竞赛、强推都有，文书一旦只会罗列成就，照样被打回。
今年WashU放榜后，我们接到一个强bg case。
学生冲WashU商科，SAT1550、精算比赛拿奖、两封强推RL，结果还是被脆拒。
我们多轮评估后发现，文书问题很大：全在堆成就，实践落地和solve问题的过程几乎没写。
处理时，我们组织藤校商科对口专业老师重新梳理文书逻辑，补项目思维细节，也把RL里能展开的项目细节补进去。
argue材料提交后10天拿到转正offer。
WashU商院拒转录重点：
1. 履历更看文书深度，highmark比赛和RL要串成experience逻辑线，才能拉开差距。
2. 商科很看实践activity，拒转录appeal要体现应用能力和解决问题的过程。
3. RD轮申请量大，材料精度要求更高，细节和思维方式都要经得起看。
WashU拒了别直接放弃。
RD轮还有救，24h在。带PS和CV来，能捞再接。
案例材料
相关问题与思路
留学申请与选校，文中记录了什么情况？
文中记录：学生冲WashU商科，SAT1550、精算比赛拿奖、两封强推RL，结果还是被脆拒。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：argue材料提交后10天拿到转正offer。