案例概览
本篇内容涉及斯坦福大学的大学入学条件。无论是 EE、ME还是CEE，工程学院的录取逻辑从来不是只看你的coding能力或模型精度，而是看你是否具备定义未来工业的潜力 收到拒信非常之理性，直接来问argue可能性，确定之后当天就开始给他做材料。
案例经过
无论是 EE、ME还是CEE，工程学院的录取逻辑从来不是只看你的coding能力或模型精度，而是看你是否具备定义未来工业的潜力
很多bg没问题的孩子被拒，往往是因为材料有问题
报菜名，人设太薄等等都是致命问题
去年一个申EE的孩子，美本top 10，gpa 3.98，在NVIDIA有一段深度实习，参与过高性能计算架构开发
收到拒信非常之理性，直接来问argue可能性，确定之后当天就开始给他做材料。或许就是太过理性，复盘sop发现全是讲参数和代码，没一点深度…
我们接手给他重构人设，包装成一个不仅懂电路，更懂如何通过硬件改革来推动绿色计算的革新性人才。同时不再泛泛而谈，而是直接锁定相关lab的最新研究趋势，证明他的背景能无缝衔接最新课题
新材料充分发挥了他的长处，并且匹配度和深度都打够了，学校也看到了新东西。只用了3天就成功把拒信argue成offer✅
案例材料
相关问题与思路
斯坦福大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：很多bg没问题的孩子被拒，往往是因为材料有问题
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：收到拒信非常之理性，直接来问argue可能性，确定之后当天就开始给他做材料。