案例概览

本篇内容涉及考试被指控作弊。今天这个考场作弊meeting案例,真能看出申诉基本功。 学生之前的argue letter看得我血压飙升,全篇都在硬说自己没错,核心就抓着两点:成绩好、正式写卷子前电子设备开着所以没作弊。

案例经过

今天这个考场作弊meeting案例,真能看出申诉基本功。学生之前的argue letter看得我血压飙升,全篇都在硬说自己没错,核心就抓着两点:成绩好、正式写卷子前电子设备开着所以没作弊。问题是,电子设备带进考场、没关机、没放讲台,本身就踩雷;id number大一用到大三还说不记得,老师信不信你自己摸着良心想。死犟只会让老师反感,最后给了0分加补考。现在思路只能收回来:Plan A承认流程错误,强调考试全程未使用设备、设备考前已被收走,争取撤销处罚、不留档、正常出分;Plan B争取补考提前;Plan C最差再跟硕士录取学校沟通延期入学。学校policy不看就瞎写,真的等于把自己送上去挨打。类似meeting、听证会,先把材料给我看。

相关问题与思路

考试被指控作弊,文中记录了什么情况?

文中记录:学生之前的argue letter看得我血压飙升,全篇都在硬说自己没错,核心就抓着两点:成绩好、正式写卷子前电子设备开着所以没作弊。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:Plan C最差再跟硕士录取学校沟通延期入学。

原文是否描述了处理结果?

文中记录:死犟只会让老师反感,最后给了0分加补考。