案例概览

本篇内容涉及新加坡国立大学的论文被怀疑使用AI。AI学术不端现在真的一不小心就中招。 有些词汇解释确实很难换表达,但也有同学直接机器翻译、ChatGPT整段代写,这种一查一个准,别把学校系统当摆设。

案例经过

AI学术不端现在真的一不小心就中招。有些词汇解释确实很难换表达,但也有同学直接机器翻译、ChatGPT整段代写,这种一查一个准,别把学校系统当摆设。

更别以为“我只让AI润色一小段”就安全,很多学校政策里会把这类行为放进抄袭、共谋或者未经允许使用AI的范围。也有学校相对开放,比如原文提到NUS,如果提前说明使用AI,情况会不一样;没说就被查到,meeting起步很常见。

AI指控的核心,是证明工作主要由你自己完成。能用的材料包括Chrome浏览记录、图书馆查资料记录、写作草稿、版本修改痕迹;CS相关还可以整理debug log、代码迭代过程。

20%到100%的AI率都要case by case分析。收到邮件别乱认,也别装死,先把过程证据翻出来。需要拆逻辑可以后台d我。

相关问题与思路

新加坡国立大学:论文被怀疑使用AI,文中记录了什么情况?

文中记录:有些词汇解释确实很难换表达,但也有同学直接机器翻译、ChatGPT整段代写,这种一查一个准,别把学校系统当摆设。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:能用的材料包括Chrome浏览记录、图书馆查资料记录、写作草稿、版本修改痕迹;