案例概览
本篇内容涉及纽约大学的被指控学术不端。遇到这种email别嘴硬乱答,处理慢一点就可能进hearing。
案例经过
NYU到底怎么发现学生找dx?别以为自己很隐蔽,翻车点多得要命:author编辑信息露馅、内容和学生水平不符、用词过度专业、让别人交作业导致IP对不上。 上周一个NYU学生就中招。她是自己交的作业,但教授还是看出端倪,email问她是不是找了dx或者用了AI。学生不敢乱回,立刻来问我。幸好来得早,这个阶段教授只是怀疑,还没拿出实质性evidence。 我先让学生回email,说明没有找dx,并请求几天时间准备证明材料。教授同意后只给了两天。时间很紧,我熬一整晚帮她准备无dx意图材料、构思笔记、draft和写作过程,完整度拉满。 提交两天后,教授接受解释,不会report。遇到这种email别嘴硬乱答,处理慢一点就可能进hearing。要撤嫌疑的来t。
相关问题与思路
纽约大学:被指控学术不端,文中记录了什么情况?
文中记录:NYU到底怎么发现学生找dx?
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:提交两天后,教授接受解释,不会report。
