案例概览
本篇内容涉及爱丁堡大学的被指控学术不端。爱丁堡查重13%也能被学术不端，别再信“低于20%就安全”这种自我催眠了。 解释不清楚，下一步就容易进hearing，别把第一阶段随手浪费掉。
案例经过
爱丁堡查重13%也能被学术不端，别再信“低于20%就安全”这种自我催眠了。只要AI痕迹明显，学校照样一段段给你标出来。
收到指控后，SAMO通常会给解释机会，statement或meeting都可能有。解释不清楚，下一步就容易进hearing，别把第一阶段随手浪费掉。
这个学生全篇2k字大部分自己写，问题出在conclusion用了AI生成，学院看到大段标红就不放过。我帮他从AI工具使用边界和独立完成证据入手，比如说明只用Deepl处理不会的单词短语，再把paraphrase过程、写作思路和材料来源讲清楚，最后说服教授撤控。
爱丁堡教授抓AI真的很敏感，还爱问挖坑问题。这个月找我擦屁股的不少，很多都是前期乱解释把自己坑了。刚收到指控就来，别等圆不回去才后悔。
相关问题与思路
爱丁堡大学：被指控学术不端，文中记录了什么情况？
文中记录：这个学生全篇2k字大部分自己写，问题出在conclusion用了AI生成，学院看到大段标红就不放过。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我帮他从AI工具使用边界和独立完成证据入手，比如说明只用Deepl处理不会的单词短语，再把paraphrase过程、写作思路和材料来源讲清楚，最后说服教授撤控。