uw想拒转录或者wl转正,不是每个人都能做到

案例概览

本篇内容涉及大学入学条件。不管是拒信还是wl,学校都不可能说欢迎大家补材料 但是你做不做又是一回事,做了拒信才可能变offer,wl才可能转正,所以这其实不止是不留遗憾,同时也是竞争最后机会的一环

案例经过

AO非常看重学生与西雅图这座城市的联结,以及对 community impact和diversity的思考

不管是拒信还是wl,学校都不可能说欢迎大家补材料
不然审核还有何意味…

但是你做不做又是一回事,做了拒信才可能变offer,wl才可能转正,所以这其实不止是不留遗憾,同时也是竞争最后机会的一环

如果你的材料写得万金油,那也怪不得学校
如果你能查漏补缺,那学校改变决定也不是不可能

​
去年接了一个case,标化非常抗打,而且建模竞赛经历一抓一大把,申​Informatics,吃了拒信不甘心

​我们给他​重塑了学术主线,​精准match校方资源,利用社区经历去写resilience这个审美点

写出来的材料跟之前那份理工感拉满的生硬材料完全不同✅5个工作日portal直接更新状态:congrats!

案例材料

uw想拒转录或者wl转正,不是每个人都能做到 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:AO非常看重学生与西雅图这座城市的联结,以及对 community impact和diversity的思考

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:不管是拒信还是wl,学校都不可能说欢迎大家补材料

原文是否描述了处理结果?

文中记录:但是你做不做又是一回事,做了拒信才可能变offer,wl才可能转正,所以这其实不止是不留遗憾,同时也是竞争最后机会的一环