案例概览
本篇内容涉及墨尔本大学的成绩有争议。尤其是墨大主观类科目——essay、assignment这种,remark改回pass其实不难! 姐把她feedback翻了一遍,发现评分标准存在几处理解偏差,有三个点都可以拿出来重新讨论
案例经过
差两三分而已,不重修。这两天姐捞了好几个,只要不低于45,都有往回找的空间。
尤其是墨大主观类科目——essay、assignment这种,remark改回pass其实不难!
✅说个刚出的case:Commerce的宝,47分,昨天改到52。
她平时tutorial表现不差,这次挂得莫名其妙。姐把她feedback翻了一遍,发现评分标准存在几处理解偏差,有三个点都可以拿出来重新讨论
当天晚上帮她捋完逻辑、搭好证据链,第二天一早statement+evidence全递进去。
五个工作日,成绩更新:47→52,pass。
✅适合走remark的几类人:
▫️ 差1-5分及格
▫️ 觉得自己不该是这个分
▫️ 对feedback有疑问(或者压根没看懂feedback的,直接call姐)
提醒一句:别自己发个email求情就完事。review之后分数更低的情况,姐见过太多了。墨大review得卡准评分标准+论证到位才有用。
拿不准的,直接来,姐帮你评估完再动!
24h在
案例材料

相关问题与思路
墨尔本大学:成绩有争议,文中记录了什么情况?
文中记录:姐把她feedback翻了一遍,发现评分标准存在几处理解偏差,有三个点都可以拿出来重新讨论
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:当天晚上帮她捋完逻辑、搭好证据链,第二天一早statement+evidence全递进去。
