KCL假文献炸了

KCL AIM最近邮件发得很勤，虚假文献这种雷谁踩谁头皮发麻。之前一个传媒硕，DDL扎堆就用AI整理文献，结果工具直接生成几篇不存在的引用，被教授举报fabrication。教授还认为他主观恶意明显，准备跳过meeting移交panel，场面非常难看。我们接手后先做学术溯源，把问题引导为翻译软件误译、笔记整理错位导致的技术性失误，尽量切开主观伪造的指控。同时重点整理Metadata，证明论点形成时间早于引用错误，这一步对推翻“先定结论再反推假文献”的怀疑很关键。经过5个工作日加急申诉和mock，最终从学术不端减轻为学术不当，指控降级，小幅扣分。KCL被fabrication盯上别乱解释，先把创作过程和证据链拉出来。