案例概览
本篇内容涉及利兹大学的被指控学术不端。利兹学术不端现在查得很凶，AI、假文献、小代，沾上一个都够喝一壶。 轻则挂科重修，重则直接劝退，别在听证会上表演崩溃，教授看的是证据链能不能站住。
案例经过
利兹学术不端现在查得很凶，AI、假文献、小代，沾上一个都够喝一壶。轻则挂科重修，重则直接劝退，别在听证会上表演崩溃，教授看的是证据链能不能站住。之前传媒硕AI比例高，还冒出虚假文献，场面很难看。她确实用AI润色，假文献是赶ddl时没核查出来的技术失误。我们没死磕那个百分比，直接整理7个版本Word修改记录和3份手写提纲，证明核心观点是她自己产出的；再用statement和evidence解释假文献来源，配合mock hearing把陷阱问题提前拆掉。听证会15分钟结束，最后从作弊指控转成引用不当，只扣5分。收到邮件别拖，3-5天回复期错过真的很被动。
相关问题与思路
利兹大学：被指控学术不端，文中记录了什么情况？
文中记录：收到邮件别拖，3-5天回复期错过真的很被动。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：轻则挂科重修，重则直接劝退，别在听证会上表演崩溃，教授看的是证据链能不能站住。
原文是否描述了处理结果？
文中记录：听证会15分钟结束，最后从作弊指控转成引用不当，只扣5分。