案例概览
本篇内容涉及卡内基梅隆大学的大学入学条件。因为本身背景没问题，加上材料逻辑够密，最后成功拒转录。
案例经过
CMU被拒或者进waitinglist，先问一句：bg到底有没有硬伤？如果背景没问题，那大概率是材料第一印象没立住。
3-4月很多拿CMU保底的学霸会去更好的学校，空位出来时，argue就是窗口期。有新奖项、新项目当然好；手里没新东西，也可以从旧材料里重新挖逻辑。
去年一个美高学生申IS被拒，一直准备final，没有新奖项也没有新实习。我们接手后直接做学术匹配，根据专业相关教授最新研究展开深度思考，提前梳理必修和选修，再把学术规划、职业规划补完整。
她正在进行的项目也被重新包装，不只写成果，还写bug、卡点和解决问题的过程，让学院看到她的思维方式。最后再补足对CMU的明确选择理由，给学校吃定心丸。
因为本身背景没问题，加上材料逻辑够密，最后成功拒转录。CMU别只发“求求你录我”，那叫无效表忠心。
相关问题与思路
卡内基梅隆大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：去年一个美高学生申IS被拒，一直准备final，没有新奖项也没有新实习。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：如果背景没问题，那大概率是材料第一印象没立住。
原文是否描述了处理结果？
文中记录：因为本身背景没问题，加上材料逻辑够密，最后成功拒转录。