案例概览
本篇内容涉及帝国理工学院的大学入学条件。凌晨收到拒信,学生emo了一整晚找我们看方案 面完感觉还行,结果拒信还是来了
案例经过
最近IC放榜,面拒的学生又来一波
凌晨收到拒信,学生emo了一整晚找我们看方案
学生一直还在复盘:写作没问题,口语也流利,该答的问题都答了——到底哪儿出问题了?
—
这种情况其实不罕见
IC有时候就是这种风格:
看你bg还行,给个面试聊聊看,聊完一圈发现更合适的苗子,就很容易被优化出局
但反过来想,IC愿意给面邀,本身就说明对你是有一定认可的。
不是全盘否定,只是在这个pool里没排到前面。
—
✅当然,很多学生跟我描述的“面试表现”其实是主观感受,没法客观还原现场。
如果真的发挥欠佳,也不用太懊恼——面试紧张、犯点小失误是人之常情。问题是IC有时候爱抓这种细节,把小毛病放大。
—
✅ 直接share一个新鲜的case—刚捞的
学生是生物工程专业,面试时被问到实验设计,思路完全对,但中间有一个专业术语说错了。
面完感觉还行,结果拒信还是来了
✅我们帮他走argue的时候,重点没放在解释那个失误上
而是把他本科期间的两篇论文和一段实验室经历拎出来,证明他对科研的理解和执行能力远超面试那几分钟能呈现的。
—
letter递上去两周,offer下来了。
argue的关键不是辩解失误 不要有误区
有类似情况的直接来问
24h在
带拒信来
案例材料

相关问题与思路
帝国理工学院:大学入学条件,文中记录了什么情况?
文中记录:凌晨收到拒信,学生emo了一整晚找我们看方案
