CMU放榜狂撒拒信？带bg来看是否模板拒argue

CMU拒信下来那天，厚台就有小宝t了

✅share一个做过的case

美本CS背景，GPA3.78，两段科研+两段大厂实xi，RL也是强推
申CMU MIIPS（整合创新产品与服务），自认为匹配度很高，结果脆拒

✅ 我们把他材料过了一遍，问题确实出在文书

1️⃣ 他的PS全程走的是纯CS视角——
算法、系统、代码效率，写得很扎实，但MIIPS这个项目的核心是“技术+设计+商业”三者融合
CMU要的不是只会写代码的人，是能把技术转化成产品、能理解用户需求的人
文书里完全没有体现这方面的思考

2️⃣ 实xi经历虽然丰富，但写得像工作汇报—
做了什么功能、用了什么框架，没提为什么做、sovle了什么问题、用户反馈如何
AO读完只觉得这是个好工程师，看不出他有产品思维
—

✅ 我们帮他重新搭了叙事逻辑：

· 把两段experience里跟用户需求、产品迭代相关的细节挖出来，和CS背景做融合
· 科研项目也不只写技术实现，重点写怎么从问题出发、怎么验证方案、蕞后产出什么价值
· 整体往“用技术sovle真实问题”这个方向收

接到case当天启动材料梳理，48小时内完成文书重构并递交
一周后offer下来✅
—

CMU拒信不是终局
如果你也收到拒信先来评估是否模板拒
带PS和背景来tt
帮你看看问题出在哪 是否有二次冲刺机会
24h在