墨尔本倒查学术不端！找d写被指控的不在少数

墨尔本大学在严查AI学术不端，已经有学生带着指控email找来了

✅share一个case
刚处理完的case：
学生是墨大教育系硕士，一篇课程论文用DeepL翻译了部分参考文献内容，自己又用Grammarly润色了几段
论文提交后不久收到学术委员会email，说检测到写作风格突变、部分段落疑似AI生成，要求出席formal meeting解释

❌ 学生收到email后自己写了一版解释信发过去，结果被驳回
指控升级，面临挂科+留档风险！
—

✅ 我们接手后做了三件事：

1️⃣ 把所有能证明写作过程的材料翻出来——Google Docs修改记录、参考文献笔记、初稿和二稿的对比版本，整理成清晰的时间线

2️⃣ 针对AI使用的部分，我们帮她写了一份书面说明，承认用了DeepL做文献翻译、Grammarly做语言优化
但强调核心论点和结构完全来自她的独立思考，并附上当时的阅读笔记和草稿作为佐证

3️⃣ meeting前做了两轮模拟，把学术委员会可能追问的细节——
为什么用翻译软件、怎么理解AI工具的边界、能否现场复述论文核心观点——全部预演了一遍

4️⃣ meeting当天我们全程陪同，遇到需要补充说明的地方现场帮她递材料

✅ last结果：学术不端指控撤销，论文正常出分，无不良记录！
—

墨尔本大学对AI学术不端的审核流程很细，但也不是没有解释空间
关键在于能不能拿出过程性证据，把“AI辅助”和“AI代写”的边界划清楚

如果你也收到类似email / 正在准备meeting
可以带着材料来t
24h在