MIT不是彩票是你的来时路!拒信我能捞!

案例概览

本篇内容涉及麻省理工学院的大学入学条件。当天给他准备材料argue,不到4天,offer就换下来了 这类的case我们做过太多,只要你想argue,我都能给你捞回offer:

案例经过

MIT放榜有人欢喜有人愁,但是今天给大家一粒定心丸,名校argue是咱们的舒适区,咱还是能捞的!

时间紧,今天直接给大家上case

————

📎 bg:美高 GPA3.9/4,托福112,activity list写的和人家reference一样拉满了

📎 问题:同学硬性软性条件都非常抗打,但活动和专业并非同一方向,ps虽说了未来发展方向,但看起来可信度稍低

咱们分析他的材料,主观表达太强,课外活动不重视,全在说标化和学校经历

当天给他准备材料argue,不到4天,offer就换下来了

————
这类的case我们做过太多,只要你想argue,我都能给你捞回offer:

1️⃣MIT真的很看social influence、creativity、diversity!价值观这个东西虚,但不能没有,在argue信里讲到位真的有用

2️⃣而且我们写的argue letter没一点废话,都直接体现数据化结果,跟一大坨字比起来,要清晰明确得多(真的百试百灵)

咱就是说,MIT拒的人越多,我们在拒信池里捞的人也越多,还有宝子需要拒信argue的,带着cv直接来就行!

今天放榜被拒的直接来t!
bg在线都能救你们!!

案例材料

MIT不是彩票是你的来时路!拒信我能捞! — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

麻省理工学院:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:📎 问题:同学硬性软性条件都非常抗打,但活动和专业并非同一方向,ps虽说了未来发展方向,但看起来可信度稍低

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:咱们分析他的材料,主观表达太强,课外活动不重视,全在说标化和学校经历