案例概览
本篇内容涉及曼彻斯特大学的大学入学条件。拿去年argue到offer的学生举个例子： 收到了爱丁堡offer，但是同bg的同学被录取了有点不甘心。
案例经过
1️⃣标化成绩差很多的
2️⃣曼大🉑去🉑不去的
3️⃣材料没有argue空间的
这三类学生去argue就是白费力气！
如果确定要argue的首先得明确被拒原因，虽然80%都是模版拒。但背后潜在的原因也是不同的。
拿去年argue到offer的学生举个例子：
Bg：双非一本，专业会计，均分87左右，雅思6.5，有过3段实习+一个大创项目；收到了爱丁堡offer，但是同bg的同学被录取了有点不甘心。
我们拿到她的cv和ps后便明确了被拒原因：文书中没有突出核心竞争力。
-实习经历和活动都过于泛泛而谈，文书是自己写的，学姐帮忙改的，但是没有深入到个人能力和契合度本身，也缺少量化的结果和contribution；
–
对专业的热情表达过于宽泛，没有具体的细节和启发。
后续我们也是根据曼大招生官录取偏好重新补充了材料，突出了专业匹配度，不到一周时间就下了offer。
很多学生focus在标化成绩的同时却忽视掉了ps的重要性导致㦡模版拒。想要再争取一波得可以带着ps喝cv找我🆓评估～
案例材料
相关问题与思路
曼彻斯特大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：拿去年argue到offer的学生举个例子：
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：后续我们也是根据曼大招生官录取偏好重新补充了材料，突出了专业匹配度，不到一周时间就下了offer。