案例概览
本篇内容涉及伦敦大学学院的补考没通过。“找到人、准备材料、发邮件,补考就无上限了。 uncapped描述的是计分上限,不是一张可以一直重考的通行证。
案例经过
“找到人、准备材料、发邮件,补考就无上限了。”这种说法看着轻松,真正要做决定的人却容易漏掉一个问题:这里说的无上限,是分数不封顶,还是考试次数没有限制?uncapped描述的是计分上限,不是一张可以一直重考的通行证。进一步的考核机会、安排在哪个时间、仍算第几次attempt,也都需要分别看。收到任何获批邮件,都值得把这些字逐项找出来,而不是看到一个好消息就认定所有限制都取消了。
UCL的延期考核规则就是很直观的例子:首次机会与resit的计分性质并不会因为换了日期而混成一种,第二次机会延期后原有封顶通常仍在。它说明的是UCL相应规则下的安排,不能反推每所英国大学都一样。想知道自己的结果,直接问清这次获准的是新日期、替代机会还是另外一种处理,是否影响原成绩和升学条件。如果只是准备不足,也不要先按“先取得无上限再说”去倒推理由。申请里每一个事实都应该属于真实发生过的情况,学习安排则要能实际完成。能不能毕业,需要满足完整项目要求,不由一封被简化成三步教程的邮件决定。
相关问题与思路
伦敦大学学院:补考没通过,文中记录了什么情况?
文中记录:UCL的延期考核规则就是很直观的例子:首次机会与resit的计分性质并不会因为换了日期而混成一种,第二次机会延期后原有封顶通常仍在。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:“找到人、准备材料、发邮件,补考就无上限了。
