多伦多考试带小抄,说什么才能免罚?

案例概览

本篇内容涉及考试被指控作弊。学生一场utm9号的考试中,带透明纸条在手掌心,考到一半儿,压根儿没听见教授的脚步声,小抄刚看一点就被发现了,被记id,受到学术不端指控+挂科的punishment 1️⃣学生题目大部分都是自己做的,小抄拿出来还没找到answer在哪呢

案例经过

学生一场utm9号的考试中,带透明纸条在手掌心,考到一半儿,压根儿没听见教授的脚步声,小抄刚看一点就被发现了,被记id,受到学术不端指控+挂科的punishment

但关键点是:
1️⃣学生题目大部分都是自己做的,小抄拿出来还没找到answer在哪呢
2️⃣在这门课,只要是涉及到学术不端,中国学生的惩罚相比于其他学生,普遍偏重
3️⃣教授连informal meeting机会都没给,直接下达最终punishment,这是不有点unfair了?

–
如果什么都不做,肯定是默认作bi,处罚也得乖乖吃下,但是如果合理利用自己的权力,结果肯定是会不一样的

so,在处理这个case的时候我也是打起120%的精神帮他准备材料,虽有作bi意图但未使用就是一个翻盘点,但不适用于所有学生哈,别本来可以免罚的结果瞎套整重修了,先带着情况来t,我看看怎么个事儿!

相关问题与思路

考试被指控作弊,文中记录了什么情况?

文中记录:学生一场utm9号的考试中,带透明纸条在手掌心,考到一半儿,压根儿没听见教授的脚步声,小抄刚看一点就被发现了,被记id,受到学术不端指控+挂科的punishment

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:so,在处理这个case的时候我也是打起120%的精神帮他准备材料,虽有作bi意图但未使用就是一个翻盘点,但不适用于所有学生哈,别本来可以免罚的结果瞎套整重修了,先带着情况来t,我看看怎么个事儿!

原文是否描述了处理结果?

文中记录:3️⃣教授连informal meeting机会都没给,直接下达最终punishment,这是不有点unfair了?