案例概览
本篇内容涉及纽约大学的被大学开除。学生第一次用ai生成paper,改了一点内容,框架和润色的内容基本没变,GPTzero一测82%,现在作业全部没分,还收到了劝退warning,要求十天内回复
案例经过
现在nyu就是觉得要狠狠罚才能杜绝用ai生成作业这种现象,但也不至于这么狠吧!!!
学生第一次用ai生成paper,改了一点内容,框架和润色的内容基本没变,GPTzero一测82%,现在作业全部没分,还收到了劝退warning,要求十天内回复
但是这个时候学生没有找任何人help,自己先去找教授battle了,是真battle哈哈(请看图1),结局就是一点用没有,才过来找到我帮忙
1⃣️像这种高查重的就别想着说“我没用ai啊”,一点信服力都没有,老师还对咱印象不好
2⃣️so,承认用了一些ai,只是在翻译不会的单词短语啥的,把一切都往合理化行为上靠,因为nyu是允许学生适当使用ai的
3⃣️然后解释为啥标红的地方会像ai写的,我是用平常文章风格就是这样给学生解释的,再找支撑例子
这样一个解释logic,应对下来,最终是没啥问题的
⚠️以上只是适用于这个同学,每个case情况都不一样,要见招拆招的,appeal不是生搬硬套的东西
学术不端一旦指控成功是会留记录的,影响以后申请和找工作,有情况现在就来t!
案例材料

相关问题与思路
纽约大学:被大学开除,文中记录了什么情况?
文中记录:学生第一次用ai生成paper,改了一点内容,框架和润色的内容基本没变,GPTzero一测82%,现在作业全部没分,还收到了劝退warning,要求十天内回复
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:学术不端一旦指控成功是会留记录的,影响以后申请和找工作,有情况现在就来t!
原文是否描述了处理结果?
文中记录:这样一个解释logic,应对下来,最终是没啥问题的
