考场作弊被抓约meeting时靠的不是死犟。。。

今天分享这个案例，说实话不典型，但是真的很能看出来申诉人的最基本功底🙏

我看完argue letter的难受点是，感觉他全文都在讲自己没错，非常执着两个点，1是自己成绩特别好，2是自己在正式考试写卷子之前电子设备开着，所以自己没有作弊
(因为涉及到学生的比较多的信息，具体的原味我就不全po出来了)

怎么说呢，但凡多看两眼取消官网的Cheating Definition ，他学姐可能都会调整一下思路，很明显优势牌打的一般，原则性的点又没关注

1️⃣把电子设备带进考场，而且没有关机以及没有放到考场讲师台上已经是犯了大忌了，怎么做到在letter一起去写的时候还在雷区蹦迪呀，执着于辩这个点呀

2️⃣ id number是从大一就开始使用的，怎么做到大三还没记住的程度，你觉得老师会信吗？

不斟酌的话语，和死犟的认为没错，只会引起老师的反感，果不其然，给了0分，让重新补考

————————-
现在调整的思路，只有三条点，才能确保损失降到最低

【Plan a】承认错误，但是请求撤销处罚不留档和正常出分，因为学生从本场考试情况来讲，是全程没有使用过电子设备的，因为在考前已经完全没收，所以成绩是真实有效的，在ucl 的master offer当前的条件下

(所以跟老师死犟自己没错，只会激起老师的逆反情绪，本来有理有据的说服老师，认个错卖个惨老师还等你上好学校给他们学校记荣誉呢，结果一抖搂直接零分了)
【Plan b】如果争取不到a，最好补考提前
【Plan c】最坏的办法，下下策，跟硕士录取学校延期入学
———————-

目前这个学生的case我们曼大组已经在加班加点处理了，基本不太会出差错，也想给正好看到我这篇兄弟们姐妹们说，真的不要来你们学校都policy 都不看就瞎操作，不然申诉理由真的很容易被驳倒