案例概览
本篇内容涉及伦敦大学学院的成绩有争议。像图片里的这个是bcp的论文，占比70%，学生找我说认认真真写的，只拿57不太满意，想提到60+，冲一下学位等级 我直接就给这个学生申请了remark
案例经过
这两天硕士作业论文陆续出分，好几个来找我都觉得分数不满意😞，那就请看吧！
–
像图片里的这个是bcp的论文，占比70%，学生找我说认认真真写的，只拿57不太满意，想提到60+，冲一下学位等级
ucl是有academic appeals procedure的！我直接就给这个学生申请了remark
要想提分多，ucl非常吃逻辑论证，她这个教授fb就说文献支撑度不够
但是学生在课程概念运用和方法选择上都有可提分的review点，该得的分必须得给他要回来！
–
⚠️但是这不是学术质疑！！！和教授battle起来了没好果子吃的，咱做的都是针对性探讨
之前碰过一个专业的教授（是谁就不说了，态度强硬且不爱回信息）email交涉了不下十次才帮学生从58提到63😅
现在有情况就直接t，可别辛辛苦苦在英区熬夜学习，结果拿个fail…
案例材料
相关问题与思路
伦敦大学学院：成绩有争议，文中记录了什么情况？
文中记录：像图片里的这个是bcp的论文，占比70%，学生找我说认认真真写的，只拿57不太满意，想提到60+，冲一下学位等级
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我直接就给这个学生申请了remark
原文是否描述了处理结果？
文中记录：之前碰过一个专业的教授（是谁就不说了，态度强硬且不爱回信息）email交涉了不下十次才帮学生从58提到63😅