案例概览
本篇内容涉及英国的申请作业延期。确实他们犯了错误，也确实肯定会耽误一些赶不上DDL的人上学。 要非得说因为判分失误导致赶不上DDL也确实有点倒霉。
案例经过
首先，站着说话不腰疼。确实他们犯了错误，也确实肯定会耽误一些赶不上DDL的人上学。但从另一个角度来说，机考出分就三天，那一场分不够，只要水平够了再补一场照样出分。要非得说因为判分失误导致赶不上DDL也确实有点倒霉。
然后，真的很敬佩大英这种实事求是的态度。这充分体现了一个国家的担当，也怪不得雅思被全世界所认可。如果他们就是假装看不见，没有人会发现评分有问题。在他们看来，学术正确永远大于自己的权威！
这不是崇洋媚外，纵观西方所有的考试，AL，PTE，IELTS…都设有复议 且都有很多成功的先例。当你提出复议，你的卷子是真真实实的被重新拿出来看过的。而在我们看来，权威性好像才是最有必要的，而学术的对错是其次的。比如你从没听说高考谁复议成功了，但我可以百分百确定，每年必定有人的卷子被错判了
就像很多英国教授很喜欢思辨的甚至和他们争论的面红耳赤的学生，而我们所谓的尊师重道，从小被告知的老师学校就是对的，真的有利于学术发展吗？有时候，学术优先，真理优先，或许真的任重而道远
案例材料
相关问题与思路
英国：申请作业延期，文中记录了什么情况？
文中记录：就像很多英国教授很喜欢思辨的甚至和他们争论的面红耳赤的学生，而我们所谓的尊师重道，从小被告知的老师学校就是对的，真的有利于学术发展吗？
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：如果他们就是假装看不见，没有人会发现评分有问题。