案例概览
本篇内容涉及纽约大学的留学申请与选校。我一看文书差点昏厥: 结果最后真去了 因为IC给拒了🤷♀️(看ta文书初稿被拒真不冤…)
案例经过
【正文内容】
救命!拒信argue真的不能乱写😭 关键看你戳没戳中AO的点!!
–
分享个真实案例🔥:
学生4月初收到LSE金融数学拒信
英本top20|均分68|两段顶级投行实习
直接被脆拒谁懂啊💔
–
我一看文书差点昏厥:
通篇在堆砌经历,职业目标写得像LinkedIn简介🤦♀️
跨学科优势完全没串成故事线❗️
连夜带ta重构逻辑框架👊
–
4.15交argue letter
4.22秒收offer反转局🎉
学生凡尔赛说“本来拿LSE保底的”
结果最后真去了 因为IC给拒了🤷♀️(看ta文书初稿被拒真不冤…)
–
⚠️划重点:这专业AO妥妥高冷范儿
argue letter只有一次出手机会❗️别想二次补材料翻盘
–
💎他们偏爱的学生自带双buff:
1️⃣ 能体现行业洞见的实践经历(比如分析过xx市场危机)
2️⃣ 文书用项目经历穿成职业愿景闭环🔥
–
抓着这两点去argue 基本稳拿offer🎯
**
案例材料



相关问题与思路
纽约大学:留学申请与选校,文中记录了什么情况?
文中记录:学生4月初收到LSE金融数学拒信
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:argue letter只有一次出手机会❗️别想二次补材料翻盘
原文是否描述了处理结果?
文中记录:结果最后真去了 因为IC给拒了🤷♀️(看ta文书初稿被拒真不冤…)
