案例概览
本篇内容涉及诺丁汉大学的被指控学术不端。结果上周三收到听证会email,要求五天后解释 因为听证会是线上,我们也是一直连麦,结果听证会当天跟开卷考似的,20分钟速通,officer看到statement后直接撤案了
案例经过
这一波诺丁汉抓的基本下周要开会的,而且还全是因为用ai的
唠个这周刚结案的case:
学生是诺丁汉商科本,一篇essay偷懒用gpt写的,这个作业占比才20%
结果上周三收到听证会email,要求五天后解释
这小孩边哭边给我发语音,我们当天中午就连麦做好了方案
1️⃣ 先准备好了statement和evidence
2️⃣ 接着模拟了三种教授可能追问的角度
连“如果问你是否知道禁用act”该怎么迂回回答,都练到肌肉记忆了
–
因为听证会是线上,我们也是一直连麦,结果听证会当天跟开卷考似的,20分钟速通,officer看到statement后直接撤案了
–
1️⃣ 听证会全程陪同,会给提示
2️⃣ 涉及到ai生成的学术不端,我们都是尽力去撤zhi控+正常出分
案例材料



相关问题与思路
诺丁汉大学:被指控学术不端,文中记录了什么情况?
文中记录:学生是诺丁汉商科本,一篇essay偷懒用gpt写的,这个作业占比才20%
