杜伦AI处罚会拖垮学位等级

杜伦这波操作，我听完真的血压上来了。

学生前天来找我做appeal。事情是上半学年10月一次essay被判AI相关学术不端，学生说大概60%的内容用GPT润色过，框架和思路是自己做的。第一次自己处理时，提交了文献浏览记录和写作思路，结果学校直接驳回，要求重交。更离谱的是，重交后直接给了0。

现在问题炸了：学术处罚一来，教学平均分够不上50%，学校只给diploma。这个时候再走传统学位申诉，难度会高很多，因为关键卡点已经变成要处理这门课的成绩影响。

这类case一开始就要跟学校把核心问题说清楚：指控依据、学生实际写作过程、AI使用边界、评分和处罚是否合理。目标至少要争取撤销或调整指控、正常出分，退一步也要争取合理重交和评分安排，别稀里糊涂接受一个把学位拖垮的结果。

目前申诉文书和材料已经准备好，这几天直接递交学校受理，等结果。

也提醒一下杜伦同学，爱用翻译器、不爱看英文文献、写作过程证据留得很少的，真的要谨慎。学校卡得严，别等出事才开始补救。